Интервью для интернет-сайта конкурса "Согласование времён"  
Вернуться
Комментарии


diplom Ирина Лежава - судья Международного литературного конкурса "Согласование времён"


1. Нашли ли Вы на конкурсе Согласование времён то, чего не искали?

Я впервые работаю на конкурсе и пока не знаю, найду ли на СВ то, чего не искала. Но у меня уже есть впечатления: нравятся методы работы организаторов конкурса – они продуманы, доброжелательны и помогают быстро освоиться.

2. Кем бы Вы хотели быть, если не самим собой?

Если бы я хотела быть не собой, я бы им стала. Передо мной другая задача – найти жизненные формы, наиболее адекватно выражающие содержание моего «я». Это очень не просто.

3. Стала бы жизнь авторов легче, если бы не было графоманов?

Авторов? Как им могут помешать графоманы? Тем, что существуют на свете? И как отличить графоманию от непонятного или неинтересного тебе писательства? «А судьи кто?» (с)

4. Что это значит, когда пальцы печатают быстрее, чем думаешь?

У меня такого не бывает. У тех, у кого бывает, - наверное, подсознание работает мощнее сознания.

5. Какова Ваша персональная утопия?

Что человек со временем поумнеет. Уже убедилась, что глупость, в том числе и моя, не лечится даже путем ампутации, но не перестаю надеяться на эволюционный видовой скачок.

6. Возможна ли свобода в одиночестве?

Свобода возможна в любом состоянии. Необходимо только, чтобы человек умел в свободе находиться. Не паниковал бы от тяжести ни с кем не разделенной ответственности.

7. Что тяжелее – начать конкурс или закрыть его?

И качественно провести тоже.

8. Куда ведёт путешествие под названием конкурс Согласование времён?

Надеюсь, в светлое будущее русской и мировой литературы. Или хотя бы приключение будет неординарным.

9. Что объединяет читателя с автором сильнее – чужая критика или собственное прочтение?

Их объединяет сопереживание. Не знаю других механизмов.

10. Почему мы верим произведению больше, чем урокам собственной жизни?

Кто сказал, что верим больше? Мы верим произведению, если оно хоть как-то коррелирует с уроками собственной жизни или овеществляет наши ожидания. В идеале произведение должно помочь переварить собственной опыт, сделав его более понятным и универсальным.

11. Когда мы что-то любим, чего в этом больше – нас самих или объекта любви?

Зависит от того, кто любит. У меня – поровну.

12. Есть ли у Вашей мечты воспоминания?

Довольно много – больше разочарований, но есть и настоящие прорывы. Прошлые события, ставшие воспоминанием, мечту уточнили и привели в соответствие с законами окружающего мира, что ценно.

13. Почему в русском языке Родина и Отечество разного рода?

С моей точки зрения, слова эти разного эмоционального наполнения: Родина – мать и по-женски нуждается в любви и заботе. Сердце переворачивается, глядя на ее беды. Отечество гораздо суровее и требовательнее, мы ему должны и вовек не расплатимся.


http://soglasovanie-vremen.ru


О конкурсе:

О логике моего судейства

Философская проза Ирины Лежава. Начните знакомство с:

Философская проза: Ловец

Философская проза: Так сказал Заратустра

Философская проза: Цикл "Мифы XXI века"




стр:
Игра случая:    Философские стихи: Ох, ворчу!